"日本 내 7개 美軍기지'는 UN軍의 일원"이라 하는데, 역사적으로 포츠담선언 7조와 연관성이 있는지 궁금합니다.
"日本 내 7개 美軍기지'는 UN軍의 일원"이라 하는데, 역사적으로 포츠담선언 7조와 연관성이 있는지 궁금합니다.
@ 신문기사
'駐韓미군'과 '日本내 7개 美軍기지'는 UN軍의 일원!
http://www.newdaily.co.kr/news/article.html?no=211428
* 필자의 의문: 한국은 역사적으로 UN결의로 6.25때문에 비롯되어 UN군이 주둔하는 것으로 알고 있습니다. 일본은 2차대전 패전국에 전범국(UN적국)이어서 연합군(미군)이 주둔하는 것으로 알고 있습니다. 일본 사정을 잘 몰라서 그러는데, 현재 일본에 주둔하고 있는 UN군(미군)은 역사적으로 포츠담선언 7조에 의해 기인된 것 같기도 합니다. 그 이후 어떻게 계약이 바뀌었는지 저는 잘 모릅니다. 일본의 전쟁일으키는 능력이 파괴될때까지, 연합국이 점령하여 관리하는 차원에서 주둔하는 것인지 궁금합니다. 학계와 전문가들의 많은 연구가 필요한 분야 같습니다.
@. 포츠담선언 7조.
7. Until such a new order is established and until there is convincing proof that Japan's war-making power is destroyed, points in Japanese territory to be designated by the Allies shall be occupied to secure the achievement of the basic objectives we are here setting forth.
7. 그러한 새로운 질서가 확립될때까지, 그리고 전쟁을 일으키는 일본의 능력이 파괴되고 있다는 설득력있는 증거가 있을때까지, 연합국에 의해 지정될 일본 영토들은 우리가 여기에서 피력하는 기본 목표들이 안전하게 달성되도록 점유될것이다.
일본의 경우는 Occupy를 그 당시의 점령으로 하고, 요즘 완화되었지만, 여전히 연합국의 점령역사에서 기인된것으로 이해해도 되는지 궁금합니다. 한국에 대해서는, 해방당시의 미군정이 사용한 Occupy는 점령이라기보다, 일본 잔재기구를 점령하면서도, 조선(한국)인을 해방시키기 위해 조선(한국)영토를 일정기간 점유하던 것으로 해석이 가능할수도 있겠습니다. 한국에 대해서는 점령이라기보다, 포츠담선언(카이로선언)을 이행하기 위해, 미국 군대가 연합국의 일원으로 일정기간, 한국인 해방을 위해 주둔군으로 영토 일부를 점유한것으로 요즘은 봐야 할것입니다. 이전에 사전들에서 어떻게 번역해 놓았든간에...
* 본 글은 비영리적이며, 공익적인 글입니다. 일본 강점기로 파괴되고 왜곡된 역사를 바로잡고, 패전국에 항복국가가 된 戰犯國(UN敵國) 일본에 어떻게 대처하는것이 승전국과 해방국의 권익을 지키는 방법인지 알아보기 위하여 자료인용을 하였으니, 널리 헤아려 주시기 바랍니다.