* 제목: 내 안보 자신감은 현재까지는 韓美상호 방위조약에 의거 미국의 核우산을 제공받는 안보였음.
현 상태에서 한국보고 核을 가지라고 권장하는 나라도 없고, 北韓이 核보유 하는것을 UN과 강대국들, 세계 여러나라가 합의하여 적극적으로 반대해오니까 나도 어쩔 수 없이 한국의 核보유 주장을 못하는것임.
지금 韓國 기술이면 核 만드는것 어렵지 않음. 물론 비공개적으로 한국이 核을 보유할수도 있겠지만, 그렇게 될 경우 한국이 당할 끔찍할 고통이 더 클거 같아서 그런 주장을 못해온것임. 북한의 核保有가 UN과 세계 강대국들의 합의로 제지당하고 있으니까,북한 核을 포기시키고 싶으면 한반도 非核化(남북의 비핵화 합의시 UN안보리에서 南.北韓의 안전보장 해주는 방법)를 하자는 것임.
북한 核을 포기시키는 다른 좋은 방법 있으면 국가나 정부 차원에서 토론회를 거쳐 국가정책으로 삼아도 무방할것입니다.
韓美 상호 방위조약을 유지하며 미국의 核우산을 제공받든지(그러면 북한이 절대 核 포기 않을것은 지금까지 경험상 당연한 상식논리임), 南北韓 非核化로 UN안보리에서 南北이 공동으로 안전보장을 받든지 해야 할것.
지금 한국이 核 만들도록 UN이나 미국 및 안보리 5대 상임이사국에서 지지한다고 생각하는 분은 없을것입니다.
한반도 非核化 말고 북한 核포기 시킬 방법 아시는 분? 국가 정책에 반영합시다.
북한이 한반도 非核化에 합의하지 않으면, 한국은 안보를 위해 美軍駐屯과 韓美 상호 방위조약을 그대로 유지해야 합니다. 미군이 철수하면 한국은 당연히 핵을 보유해야겠지요.
@ 또는 일본이 이웃국가들의 반대를 무릅쓰고, 너무 월등한 군사력을 가질 징조가 보여도, 한국 정치권에서 핵무장하자는 주장이 대두될 가능성 있음. 한국의 핵무장! 북핵을 현실적으로 무력화시키지 못할 경우, 정부가 국회.학계.시민단체등과 충분히 공개 토론을 하면서 어느정도 투명하게 핵보유를 추진할 여지는 있어야 하겠습니다.